健康码“国标”发布：规范健康码才能早日告别“健康码”

听全文约4分钟

2020年4月29日，市场监管总局（标准委）印发公告，发布《个人健康信息码》系列国家标准。该系列标准采用了国家标准快速程序，从立项到发布仅用了14天时间。

《个人健康信息码》系列国家标准包括《个人健康信息码参考模型》、《个人健康信息码数据格式》和《个人健康信息码应用接口》3项内容。它的实施，意味着健康码的码制、展现方式、数据内容等在全国层面有了统一标准，可以避免此前“各自为政”的现象。也在客观上，标志着推行全国统一的健康码有了技术和标准基础。

资料图来源：ICphoto

虽然当前疫情防控向好态势继续巩固，但疫情防控常态化的基本面依然没有改变。这决定了个人健康信息码的使用还有较强的客观需求。特别是全国复工复产进度加快，人口跨区域流动现象逐步恢复正常，更需要能够在全国范围内互认的健康码支持。此前一些地方就发生过因为健康码无法互认而给务工人员造成困扰的情况。在全国实施统一的健康码后，这一问题有望被彻底解决。

当然，标准的发布，并不等于健康码全国互认完全落地，它只是在技术和标准上提供了基础。具体实施，还需各地加强衔接和相应的健康码技术优化。

另外，需要指出的是，健康码“国标”发布后，在其具体使用环节中，仍有两大问题需要予以规范。

一是，健康码对应的是对个人健康信息的收集与应用，必须建立与之相适配的个人信息保护机制。此前，工信部相关负责人明确要求，在数据分析使用的过程中，要依据个人信息保护的有关法律法规，严格落实数据安全和个人信息保护的有关措施，切实加强监管，防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。要知道，个人健康码承载的个人信息包括个人身份信息、出行信息、健康信息等，且收集量大，一旦数据被泄漏、滥用，后果不堪设想，也容易影响社会对于健康码的认同和使用配合程度。这一点必须要有足够的预防。

二是，在疫情防控常态化下，健康码的使用场景，不宜无限扩大。像目前医院、公园等公共场所一般都要求出示健康码，但是，是不是所有的公共场所，都应该以强制健康码作为通行条件？另外，部分老人等特殊群体无法提供健康码，他们的通行证明，有无其他替代方式？总之，健康码的使用中，还要避免本身成为“以健康码为本”的倾向，而忽视其现实必要性和人性化。如果健康码的使用异化为“为了扫码而扫码”，就很有可能变成一种形式主义，既无法起到应有的防疫作用，也背离使用健康码的初衷——在保障疫情防控的前提下，尽量方便民众出行。

因此，健康码有了“国标”，在当前疫情防控现实下，并不等于其使用强度和应用范围要继续扩大。一定程度上说，现阶段规范使用健康码，最终目的是要真正让我们能早日远离“健康码”，真正恢复到往日的正常生活状态。

红星新闻特约评论员朱昌俊

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（红星新闻V6.8全新上线，欢迎下载）

打开百度APP畅享高清图片